Лес для деревьев

Лес для деревьев (Der Wald von lauter Baumen), 2003.
Это выпускная работа реж. Марен Аде, которая выиграла массу призов на различных фестивалях.

Фильм об учительнице, приехавшей в провинциальный город, Карлсруэ, преподавать. У нее не получается построить отношения ни с кем - ни с учениками, ни с преподавателями, ни даже с единственной приятельницей, с которой ей удалось познакомиться в новом месте. Мелани умудряется попасть во все неловкие ситуации, которые можно себе представить. Не избежать ни одной. В зависимости от темперамента зрителя, либо выключаешь фильм из-за героини, которая действует на нервы, либо смотришь до конца, исполненный сопереживания человеку, не приспособленному к жизни. ...



Для людей, у которых отсутствует инстинкт спасителя, фильм, видимо, тупо скучен.
У других, однако, он что-то сильно затрагивает! Мелани - она какая? Тупая? Беззащитная? Или воплощение идеализма? Т.е. когда человек не видит реальность, а видит все в розовых цветах. В итоге, конечно, реальность берет свое, ударяя снова и снова кулаком между глаз. Этот процесс крайне любопытен при наблюдении со стороны. Оказывается, например, что не важно, какие идеалистичные и добрые намерения мы имеем, но если мир к этому не готов… ничего не выйдет. Помимо желаний и целей необходимо иметь силу утвердить своё в жизни. Видимо, то, что имел в виду Макаревич, говоря «не стоит прогибаться под изменчивый мир, путь лучше он прогнется под нас», делает в своей сфере каждый из нас! А если нет сил «прогнуть мир», то он, собака, не прогибается. И человек выпадает в осадок. Особенно грустно становится, когда падая на нос такое количество раз человек ничему не учится. Социализация не наступает.

Последняя сцена с лесом, оставляя открытой концовку, все же говорит о том, что Мелани не готова жить в мире, где люди не способны к эмпатии и взаимоподдержке. Ей этот мир не нужен. С ее видом приспособления (дружелюбием) ничего у нее не вышло. Ну и? Для людей, живущих в обществе, к сожалению, сказть: "Фу, какой недобрый мир!" не выход.
И жалко обе стороны: и Мелани, которая не способна добиться внимания к себе, и мир, которому совершенно безразлично искренне-доброе намерение отдельных людей. Мир, привыкший реагировать только на проявления силы. Дарвин бы, наверное, со мною поспорил, назвав это естественным. И? Неужели Дарвин до сих пор прав?

Астрологически: Нептун (идеализм), понятно, играет в этой героине ведущую роль. Понятно, что что-то не то с Марсом, поскольку героиня не в состоянии ни утвердить себя, ни отстоять свое. (Мы знаем, что не быть Марса (воли) не может, но что-то делает его будто невидимым для других. Что? Нептун) При этом, каждое действие человека из самых лучших побуждений. И все это направлено во благо ближних. Что за знак? Видимо, Стрелец. Но поскольку человек целиком остается невоспринятым окружающими, это соединение Марса с Нептуном и с… Солнцем.
.... Вы видите Солнце с Нептуном в глазах Марен Аде? Я имею в виду тот самый идеализм, сопереживание, и некую потустороннесть? ) Первая работа всегда о себе…